Paleta incumplidor

Els propietaris es van posar en contacte amb un paleta amb qui van signar un contracte d'obra. Van anar abonant diferents quantitats pel pagament de materials i algunes despeses per qüestions que anaven sorgint i que no estaven en el pressupost.

Durant els treballs, el paleta es va guanyar la confiança dels propietaris, que no van residir a la casa durant aquest temps, enviant-los fotos i vídeos i reclamant noves quantitats, sense adquirir cap mena de material ni realitzar cap dels treballs que afirmava estar fent.

Denunciat pels propietaris, la defensa del paleta apel·la al principi d'intervenció mínima, que diu que la justícia penal no pot intervenir si hi ha altres vies menys invasives, i el seu client no va fer trampa.

Els jutjats reconeixen que no s'ha demostrat si el paleta ja va concertar l'arrendament de l'obra amb la finalitat inicial d'apoderar-se de les quantitats que els propietaris haurien de lliurar per finançar-la o si, per contra, la intenció de guardar els diners va ser una finalitat posterior, però és evident que hi va haver un moment en què el lliurament de quantitats va continuar sent d'interès, quan ja no estava executant els encàrrecs i era conscient que no podia complir el seu compromís d'executar l'obra i, malgrat tot, continuava simulant poder fer-ho i cobrant diners.

És un acte clarament fraudulent no emparat pel principi d'intervenció mínima del dret penal. La pena és de sis mesos de presó i les despeses del procediment, incloses les de l'acusació particular i el pagament de la responsabilitat civil, que s'ha fixat en poc més de trenta mil euros.